La firme de recherche Standard & Poor’s a publié récemment la plus récente édition de son rapport « SPIVA », lequel documente la contre-performance des fonds communs gérés activement. Ce rapport fourni depuis de nombreuses années un grand nombre des principaux arguments en faveur de la gestion passive. Que dit le rapport SPIVA? Que comporte-t-il de neuf? Pourquoi est-il si rare que les fonds gérés activement parviennent à surpasser leur indice de référence? Comment se peut-il que des professionnels, la plupart très qualifiés, ne parviennent pas collectivement à faire mieux?
Cet épisode de « l’investissement décomplexé » discute de l’incapacité de la majorité des fonds communs gérés activement à surpasser leur indice de référence sur des périodes de 10 et 15 ans. Discussion avec Raymond Kerzérho, Peter Guay et François Doyon La Rochelle, qui nous rappellent que les insuccès de la gestion active ne se limitent pas à quelques catégories d’actif, mais bien à l’ensemble des marchés financiers. Ils nous expliquent pourquoi cette déroute était prévisible et est susceptible de se perpétuer dans l’avenir. La baladodiffusion discute également de la mauvaise habitude qu’on les gestionnaires de fonds actifs de s’écarter de leur mandat.