Le balado est uniquement disponible en anglais.
Dans cet épisode, nous recevons Jean-Pierre Aubry, directeur adjoint chargé des régimes de retraite et des finances au Center for Retirement Research du Boston College, pour une discussion fondée sur la recherche autour de l’investissement en vue de la retraite, du conseil financier, de la gestion des fonds de pension et de l’inflation. S’appuyant sur des années de recherche empirique, Jean-Pierre nous livre des éclairages sur la manière dont les ménages investissent réellement, sur l’influence des conseillers financiers sur les décisions de portefeuille, et sur les raisons pour lesquelles les investisseurs détiennent souvent des allocations d’actifs qui diffèrent de leurs propres préférences déclarées.
Nous examinons également les stratégies d’investissement des régimes de retraite publics, les raisons pour lesquelles leur recours croissant aux actifs alternatifs n’a, dans l’ensemble, pas permis d’obtenir des performances supérieures, ainsi que les forces institutionnelles qui sous-tendent ces décisions. Enfin, Jean-Pierre explique en quoi l’inflation affecte de manière disproportionnée les retraités, pourquoi de nombreux ménages réagissent de manière excessive en période d’inflation, et pourquoi la compréhension des risques liés à la retraite — de la volatilité des marchés à la séquence des rendements — est essentielle pour assurer la sécurité financière à long terme.
Points clés de cet épisode :
Voici la traduction en français canadien de cette nouvelle liste de notes d’épisode, toujours avec les horodatages en gras et entre parenthèses :
(0:06) Présentation de Jean-Pierre Aubry et du Center for Retirement Research du Boston College.
(6:29) La mission du Centre : produire de la recherche objective et accessible sur les politiques de retraite.
(7:03) Pourquoi l’allocation réelle en actions des investisseurs est plus élevée que l’allocation idéale qu’ils déclarent.
(9:31) Les options par défaut et les fonds à date cible peuvent expliquer l’écart entre le portefeuille souhaité et le portefeuille réel.
(10:46) Les investisseurs ont tendance à sous-estimer le rendement des actions à long terme et à surestimer le risque de marché.
(11:22) Les conseillers financiers encouragent généralement une plus forte allocation en actions en réduisant le pessimisme des investisseurs.
(12:06) Comment la rémunération des conseillers peut créer des incitatifs à recommander une plus grande exposition aux actions.
(13:42) Des recherches démontrant que les recommandations des conseillers varient davantage d’un conseiller à l’autre que selon le profil du client.
(16:56) L’« effet fixe du conseiller » : les conseillers recommandent principalement des portefeuilles alignés sur leur propre philosophie.
(18:57) Pourquoi le fait de travailler avec un conseiller amène souvent les investisseurs à détenir plus d’actions.
(20:26) Le fonctionnement des fonds à date cible et la façon dont l’adhésion automatique redéfinit l’investissement en vue de la retraite.
(22:57) Pourquoi les conseillers et les fonds à date cible améliorent généralement la sécurité financière à la retraite.
(23:57) L’évolution des placements des régimes de retraite publics : des obligations aux actions, puis aux actifs alternatifs.
(30:12) L’influence croissante des consultants et l’effet de pair sur les décisions d’investissement des régimes de retraite publics.
(31:14) Pourquoi les régimes de retraite ayant une plus forte allocation en actifs alternatifs ont généralement sous-performé par rapport à leurs pairs.
(32:23) Comparaison de la performance des régimes publics par rapport à un portefeuille indiciel de référence simple 60/40.
(36:43) L’investissement indiciel pourrait-il être une meilleure solution à long terme pour la gestion des régimes publics?
(39:35) Préoccupations concernant l’ajout d’actifs privés dans les options par défaut des régimes de retraite.
(40:15) Maintenir son objectivité lors de recherches sur des enjeux de retraite politiquement sensibles.
(42:58) Pourquoi la politique d’investissement demeure la « dernière frontière » pour améliorer les régimes de retraite publics.
(46:45) Pourquoi les retraités sont particulièrement vulnérables à l’inflation.
(50:06) Comment l’inflation touche différemment les retraités selon leur âge et leur niveau de richesse.
(51:52) Pourquoi les ménages ont tendance à trop dépenser en période d’inflation.
(53:38) Comment les conseillers financiers ajustent leurs recommandations lorsque l’inflation et les taux d’intérêt augmentent.
(54:11) Pourquoi l’inflation finit par réduire la sécurité financière à la retraite pour de nombreux ménages.
(54:42) Quels sont les retraités qui font face au plus grand risque de marché?
(55:35) Pourquoi la plupart des retraités comprennent très mal le risque de séquence des rendements.
(55:56) Les conseillers comprennent le risque de séquence, mais cette connaissance ne semble pas se transmettre aux clients.
(57:23) Pourquoi la réduction progressive de l’exposition aux actions au fil du temps demeure l’approche classique de l’investissement axé sur le cycle de vie.
(58:25) La définition du succès selon Jean-Pierre : donner un sens à sa vie, entretenir des relations significatives et assurer sa sécurité financière.
https://community.rationalreminder.ca/t/the-state-of-retirement-research-419-jean-pierre-aubry/42767
https://zbib.org/fa6405161fbd496c9ae431c7a47c8fd3
Stay Safe From Scams – https://pwlcapital.com/stay-safe-online/
Rational Reminder on iTunes — https://itunes.apple.com/ca/podcast/the-rational-reminder-podcast/id1426530582.
Rational Reminder on Instagram — https://www.instagram.com/rationalreminder/
Rational Reminder on YouTube — https://www.youtube.com/channel/
Benjamin Felix — https://pwlcapital.com/our-team/
Benjamin on X — https://x.com/benjaminwfelix
Benjamin on LinkedIn — https://www.linkedin.com/in/benjaminwfelix/